wrapper

Социальный портрет должника в НСО – это женщина лет 40, без высшего образования. В среднем у нее около 10 кредитов: первый – потребительский, начиная с третьего – чтобы перекрыть предыдущие кредиты. Задолженность в среднем на одного человека – около 800 тыс руб.

Закон о банкротстве вступил в силу 1 октября 2015 года. С этого времени у всех физических лиц появился шанс получить официальный статус банкрота. Несмотря на то, что процедура избавления от долгов не дешевая, желающие есть. О том, нужно ли объявлять себя банкротом, сколько стоит процедура, какие препятствия есть на пути несостоятельных заемщиков, шла речь в пресс-центре ГТРК «Новосибирск».

Участниками дискуссии стали: к. ю. н., консультант Исследовательского центра частного права им. С. С. Алексеева при Президенте РФ Олег Зайцев; президент Ассоциации защиты прав граждан в процедурах банкротства Александр Быченко; юрист Кирилл Чемарев.

Олег Зайцев: От банкротства никто не застрахован. Это уже видно по тому, как работает закон, и по числу людей, уже объявивших себя банкротами. В целом в нашей стране граждане подали уже несколько десятков тысяч заявлений. Это сравнительно много. До 2015 года, когда подавать на банкротство могли только ИП, было около 1 700 дел в год.

Технологически вхождение в процедуру банкротства нельзя назвать трудным. Во-первых, законодатель умышленно понизил госпошлину почти в 20 раз: с 6 000 руб. до 300 руб. Во-вторых, хотя пакет необходимых документов объемный, но не очень сложный. Потенциальному банкроту нужно написать заявление, составить список всех своих кредиторов, описать всё свое имущество, получить справку в банках, приложить свидетельство о браке и свидетельства о рождении детей, если такие документы есть.

Трудность может возникнуть только на этапе поиска арбитражного управляющего, который будет заниматься процедурой банкротства. Обычно запросы арбитражных управляющих исчисляются шестизначными цифрами. Поэтому, если ваша процедура не сулит ему существенный заработок, то есть у вас есть только небольшая зарплата или пенсия, а никакого другого имущества нет, то проблема найти управляющего может стать существенным препятствием для прохождения процедуры банкротства.

Заявление написано, суд возбудил производство по делу, а ни один арбитражный управляющий не согласился быть утвержденным в вашей процедуре. Прямого ответа на вопрос, что делать в таком случае, судебная практика не дает.

Наличие существенных активов: не единственная квартира, жилье в ипотеке, машина, которую можно будет продать по процедуре банкротства, – наверняка вызовет интерес у управляющего. Ведь он имеет право на 7 % от проданного имущества, а значит, будет заинтересован заниматься вашей процедурой.
Однако прежде чем подавать заявление, надо подумать, есть ли в этом смысл. Основной смыл процедуры – освобождение от долгов. А если сам должник знает за собой грехи недобросовестности, которые могут всплыть на суде, ему могут отказать. Какие грехи? Например, поддельная справка о доходах, которая была подана в банк при выдаче кредита, сокрытие доходов от кредиторов и тому подобное. В этом случае шансы не получить освобождение высоки и стоит подумать, нужно ли подавать заявление. Так как цель – освобождение от долгов – не будет достигнута.

Возможно, с этим связана осторожность некоторых граждан. Они не подают заявление, потому что не уверены, что могут освободиться от долгов. В таких случаях иногда, если есть активы, на банкротство подают кредиторы. А если активов нет, то ни у кредитора, ни у должника интереса нет. Никто не спешит в суд.

Александр Быченко: Что касается несовершенства закона, то, на мой взгляд, оно заключается в том, что в судах нет четкой практики по порядку процедуры банкротства, по единообразию пакета документов, по утверждению плана реструктуризации, по процедуре продажи имущества должника. Закон вступил в силу недавно и единой практики правоприменения у всех судей еще не сложилось.

Скажу больше, до недавнего времени возникали и такие вопросы: а сама процедура банкротства – это способ списания задолженности или это метод расчета с кредиторами соразмерно со списанием долга? В январе Верховный суд высказался по делу Волкова в том смысле, что процедура банкротства физического лица – это социально реабилитационная процедура, в которой учитываются интересы как должника, так и кредиторов. И, соответственно, списание непосильной задолженности является правом гражданина.

Есть неопределенности и вопросах реструктуризации задолженности. Например, что делать с планом реструктуризации долгов, если ни один из кредиторов не включился в реестр кредиторов, не изъявил желания участвовать в процедуре. Или у должника 10 кредиторов, два включились, остальные нет, а должник предложил план реструктуризации относительно всех известных ему кредиторов. Включившиеся кредиторы одобрили план, предполагавший частичное погашение, большинством голосов. А что будет с остальными кредиторами? План реструктуризации предусматривает гашение долга им, но в меньшем размере. Но они напрямую свою волю об этом не выражали. Непонятно, что будет по завершении этого плана: будет ли достигнута цель – восстановление платежеспособности гражданина?

Кирилл Чемарев: Цель закона – освободить гражданина от долгов, если он не может платить и у него нет имущества. На первых порах была очередь из желающих. Сейчас таких желающих намного меньше. Дело, как мне кажется, в массовой рекламе, которая предлагала освободить от долгов и сохранить имущество. Юридические компании работали на привлечение клиентской базы, не объясняя гражданам последствий банкротства. Зачастую предлагали переписывать имущество на супругов или продавать близким, не объясняя, что эти сделки легко оспоримы и что все, от чего они избавились, вернется в конкурсную массу, да еще и должник от долгов не освободится, потому что совершил недобросовестные действия.

Сейчас граждане сообразили: чтобы подавать на банкротство, нужно не только отвечать признакам банкрота, но еще и освободиться от обязательств прошлых лет, чтобы не возникало вопросов о том, что делал должник со своим имуществом за три года до подачи заявления, был ли он добросовестным при распределении прибыли от его реализации.

Что касается рынка юридических услуг по банкротствам, то в основном консультации юристы оказывают бесплатно. Очень хорошо, если посчастливится попасть к толковому юристу, который объяснит, нужно это гражданину или нет.

А. Быченко: Хотелось бы напомнить, что у граждан есть не только право признать себя банкротом, но и обязанность это сделать, если долги гражданина отвечают признакам банкрота: свыше 500 тыс. руб. долга и просрочка платежей свыше 3 месяцев. По нашим данным, на текущий момент в НСО порядка 11,5 тыс. граждан, которые отвечают этим признакам, но не спешат исполнить свои обязанности.

Причина этого прежде всего в том, что банкротство – дорогое удовольствие. Пошлину законодатель снизил, однако размер вознаграждения арбитражному управляющему с 10 до 25 тыс. руб. увеличил. Высокая стоимость юридических услуг тоже влияет на мотивацию граждан. В среднем стоимость юридических услуг по подготовке пакета документов ведения дела и вознаграждение арбитражного управляющего по НСО составляет 90-110 тыс. руб. Составление заявления требует специальных знаний, также как и представление дела в суде. При самостоятельном выступлении в суде есть риск нечетко выразить свою позицию перед судьей, что может привести к несписанию задолженности.

03 bankrot

О. Зайцев: В действительности заявление можно подать не по форме. Единая форма есть только у приложения к заявлению. С защитой своей позиции человек тоже может справиться без помощи юриста. Но стоимость услуг арбитражного управляющего, на мой взгляд, единственная сложность. Если у человека зарплата меньше 30 тыс. руб., цена банкротства для него заградительная. Но сейчас Минэкономразвития разрабатывает закон об упрощенной процедуре банкротства. Главное новшество – при объеме долгов до 900 тыс. гражданин сможет обходиться без арбитражного управляющего. Пока закон активно обсуждается, но если он будет принят, избавиться от долгов будет немного легче.

Ольга Еренкова

Об издании

16+

Сетевое издание Эпиграф.инфо
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 70647 от 03.08.2017 г.

Адрес

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "МЕТРОПОЛИС-НСК"
Адрес учредителя 630091, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Державина, д. 28, оф. 604
Адрес редакции 630091, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Державина, д. 28, оф. 604
Главный редактор Степанова Ольга Ивановна
Телефон редакции: (383) 210-51-50, 211-96-00,
e-mail: inform@epig.ru

Правовая информация

Распространяется бесплатно. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.