wrapper

2 августа суд рассмотрит апелляционную жалобу на приговор, вынесенный в мае Советским районным судом Новосибирска директору Алтае-Саянского филиала Федерального исследовательского центра «Единая геофизическая служба» Российской Академии Наук (АСФ ФИЦ ЕГС РАН) доктору технических наук Александру Еманову. Известного геофизика и создателя одного из крупных направлений геофизических исследований в Сибири приговорили к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима и возмещения ущерба в размере 27,47 млн. рублей.

Судебное решение оказалось полной неожиданностью для коллег ученого, знакомых с тематикой работ и исследований, которыми занимался руководимый им филиал. Ученое сообщество считает Александра Федоровича Еманова энтузиастом науки, посвятившим жизнь изучению сейсмичности и разработке методов защиты от природных катастроф для зданий и сооружений, построенных человеком, не понимает сути предъявленных ученому судом обвинений и считает своим долгом выступить в защиту своего коллеги.

Обращения в защиту А. Ф. Еманова подписали:

· коллектив Алтае-Саянского филиала Федерального исследовательского центра «Единая геофизическая служба» РАН (АСФ ФИЦ ЕГС РАН),

· сотрудники Института физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН (Москва),

· сотрудники Сейсмологического филиала ФИЦ ЕГС РАН,

· сотрудники Института динамики геосфер РАН (Москва),

· сотрудники Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН (Москва),

· отдел региональной геофизики АО «Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья» (АО СНИИГГиМС),

· коллективы Бурятского и Якутского филиалов ФИЦ ЕГС РАН,

· директор ГКУ Кемеровской области «Агентство по защите населения и территории Кемеровской области» В. В. Замятин,

· директор Международного сейсмологического центра, Великобритания (International Scientific Center, GreatBritain) Д. А. Сторчак,

· директор центра природной опасности Национального университета Претории (ЮАР) профессор Анджей Кийко,

· ряд других коллективов и ученых.

Большинство специалистов отмечают безупречную репутацию Александра Еманова в научной среде и отмечают его большой вклад в превращение Алтае-Саянской сейсмологической сети из отстающей организации в наиболее эффективную систему сейсмомониторинга в России, где работают около 50 цифровых сейсмостанций, передающих информацию в реальном времени, с современным центром сбора и обработки информации. Ученые рассматривают приговор своему коллеге Еманову «как чудовищно несправедливый и абсурдный» и призывают Новосибирский областной суд «к объективному расследованию всех обстоятельств этого дела». В противном случае, по мнению ученых, такой приговор навредит всей российской науке, заставив многих именитых ученых, следящих за данным процессом, понять, как именно государство относится к ним.

В рассматриваемом деле, действительно, имеется много неясностей. Так, из имеющихся в распоряжении редакции материалов рассмотрения дела в суде, следует, что Алтае-Саянский филиал Федерального исследовательского центра «Единая геофизическая служба» под руководством Александра Еманова занимается сейсмическими исследованиями Земли по госзаданию. Для того, чтобы проникнуть в глубь процессов, происходящих в недрах земли, ученые используют специальные вибраторы, в которых колебания вызываются многотонным грузом, а подземный отклик регистрируется сверхчувствительными приборами. Для доставки и обслуживания такой сложной и очень тяжелой аппаратуры в труднодоступных районах, где проводились исследования, АСФ привлекло подрядчика – ООО «Геотех». По версии обвинения, Александр Еманов состоял в сговоре с руководителем «Геотех», для чего перечислил этой организации денежные средства в счет выполнения работ, которые фактически выполнил временный трудовой коллектив Алтае-Саянского филиала. Таким образом, по мнению суда, Еманов якобы похитил 8,02 млн в 2012 году и 19,45 млн в 2013 году.

Однако, из этого следует, что временный трудовой коллектив в составе 80 человек на протяжении 12 месяцев бесплатно работал, не питался, и вручную, без использования какой-либо специальной техники, перемещал многотонные вибраторы. Тем удивительнее это выглядит в условиях отсутствия каких-либо претензий у заказчика работ к АСФ относительно сроков и качества выполнения работ, госзадание за 2012-2013 годы признано полностью выполненным. Следователь ФСБ, выступая в суде в качестве свидетеля, признавал, что факт получения Емановым денежных средств ими не установлен, договор между АСФ и ООО «Геотех» заключен законно, обналичиванием денежных средств ни АСФ, ни Еманов не занимались. Потерпевшей стороной по делу признано ФАНО России, которое на момент выполнения контракта еще не существовало и которому не могло быть причинено какого-либо ущерба. Более того, ФАНО России не смогло предоставить по запросу суда каких-либо доказательств причинения Емановым ущерба. При таких загадочных обстоятельствах, когда потерпевшая сторона не может сказать, в чем заключается ущерб и как он был причинен, а сторона обвинения открыто говорит о том, что причастность Еманова к обналичиванию денежных средств подрядчиком не установлена, обоснованность обвинительного приговора суда справедливо подвергается сомнению.

Об издании

16+

Сетевое издание Эпиграф.инфо
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 70647 от 03.08.2017 г.

Адрес

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "МЕТРОПОЛИС-НСК"
Адрес учредителя 630091, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Державина, д. 28, оф. 604
Адрес редакции 630091, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Державина, д. 28, оф. 604
Главный редактор Степанова Ольга Ивановна
Телефон редакции: (383) 210-51-50, 211-96-00,
e-mail: inform@epig.ru

Правовая информация

Распространяется бесплатно. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.